YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11364
KARAR NO : 2014/173
KARAR TARİHİ : 14.01.2014
Mahkemesi : Ankara 16. İş Mahkemesi
Tarihi : 02.04.2013
No : 2012/279-2013/200
Dava, cenaze yardımı ödenmesi ve ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddine;
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, 30.06.2009 tarihinde ölen sigortalının 25.10.1990 tarihli giriş bildirgesi ile 1479 sayılı Yasaya tabi isteğe bağlı sigortalı olarak tescil edildiği, 25.10.1990-30.04.2002, 03.04.2003-31.05.2003, 01.06.2004-30.09.2004 tarihleri arasında isteğe bağlı 12 yıl 2 gün, 15.02.2006-30.06.2009 tarihleri arasında zorunlu 3 yıl 4 ay 15 gün sigortalılığının bulunduğu, ölüm tarihi itibariyle isteğe bağlı sigortalılık süresine ilişkin olarak prim borcunun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespitine yönelik olarak Hukuk Genel Kurulunun 26.11.2008 tarih ve 2008/21-693 Esas, 2008/713 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; aylığa hak kazanılması için “prim ve her türlü borcun ödenmiş olması” koşulunun “aylık bağlanabilmesi için gerekli süreye ilişkin her türlü borç” olarak anlaşılması gerekmektedir. Bu bağlamda, 5510 sayılı Kanunun 32. maddesinin (c) bendinde yer alan “ölen sigortalının genel sağlık sigortası primi dahil kendi sigortalılığından dolayı prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması veya ödenmesi şarttır.” koşulunun (a) bendinde yer alan, “En az 1800 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş” olma koşulu ile birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Dava konusu somut olayda, Yasanın aradığı asgari 1800 gün prim ödeme süresi şartının mevcut olduğu, bakiye prim borçlarının ise Kurumca her zaman tahsil edilebileceği gözetilerek, Mahkemece, davacının ölüm aylığı tahsisine hak kazandığı nazara alınarak karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.