Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/10744 E. 2013/11790 K. 28.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10744
KARAR NO : 2013/11790
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

KARAR

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili, davalı … İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş vekili, davalı … vekili, davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davalıların %80 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, yargılama giderlerine bu kabul(%80)- red(%20) oranı üzerinden hükmedilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının,
1-Davacı lehine yargılama giderlerine ilişkin (5) numaralı bendindeki “223,74TL” ibaresi silinerek, yerine, “322,34TL” ibaresinin yazılmasına,
2-Davalılar … ve … lehine yargılama giderlerine ilişkin (6) numaralı bendindeki “876,46TL” ibaresi silinerek, yerine, “393,30TL” ibaresinin yazılmasına,
3-Davalı … Çiçekçilik lehine yargılama giderlerine ilişkin (7) numaralı bendindeki “6,66TL” ibaresi silinerek, yerine “3,73TL ” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan … İnş. Tic. ve San. A.Ş., M. … ve …’e iadesine, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.