Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2012/4405 E. 2012/5124 K. 19.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4405
KARAR NO : 2012/5124
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.05.1986 olduğunun tespiti ile işe giriş tarihinden itibaren 26 gün süreyle hizmet ekti ile çalıştığının tespiti karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davacının sigortalılık başlangıcının işe giriş bildirgesinde olduğu gibi 01.05.1986 tarihi olduğunun tespitine karar vermiştir.
Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, dava dilekçesinde, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti yanında, 26 günlük hizmetinin de tespitini talep etmiş olup; mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, davacının, sigortalılık başlangıcının tespitine karar verilmiştir.Talep ve hüküm gözetildiğinde, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olduğu halde, kabul gibi hüküm kurulmuş olması, isabetsizdir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının (1). bendinin başına “Davanın Kısmen Kabulüne”, aynı bendin sonuna “Davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine,” ifadelerinin eklenmesine, vekalet ücretine ilişkin (3). bendin devamına “davanın kısmen reddi nedeniyle davalılar lehine takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,” ifadelerinin eklenmesine, yargılama giderlerine ilişkin (4). bentteki “yargılama giderinin” ifadesinden sonra gelmek üzere “davanın kısmen reddi nedeniyle 123,00 TL’sinin”, aynı benden sonuna “bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına” ifadelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.