YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/24664
KARAR NO : 2014/116
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

Mahkemesi :Adana 3. İş Mahkemesi
Tarihi :08.02.2012
No :2007/157-2012/76

Dava, davacının ödenmeyen yaşlılık aylıklarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-18.11.2008 tarihinde onanarak kesinleşen mahkeme kararı sonucu, davacının, 01.10.2005 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının belirgin olması karşısında, mahkemece, 01.10.2005-01.06.2006 tarihleri arasındaki ödenmeyen yaşlılık aylıklarının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik yok ise de, davacının, yaşlılık aylığının miktarının tespiti yönünde bir talebinin bulunmaması nedeni ile, Kurumdan, davacıya 01.10.2005 tarihinden itibaren ay be ay ödenmesi gereken aylık miktarı sorularak, davacının gelen aylık tutarına itiraz etmesi halinde, tahsiste esas alınan tüm veriler celp edilerek, alanında uzman bilirkişi yada bilirkişi heyetinden aylık miktarının tespiti yönünde rapor alınarak, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.