YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18527
KARAR NO : 2013/10747
KARAR TARİHİ : 17.05.2013

KARAR

… adına Av. … ile 1) … adına Av. … 2) … adına Av. … 3) … Metalurji A.Ş. adına Av … aralarındaki arasındaki dava hakkında … İş Mahkemesinden verilen 08.05.2012 günlü ve 2011/257-2012/279 sayılı hükmün, davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294 ve 297. maddelerindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacı Kurum vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı … vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 17.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.