YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10102
KARAR NO : 2013/5965
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

…..adına Av. … ile …… adına Av. … arasındaki dava hakkında ……verilen 06.03.2012 günlü ve 2011/40 Esas -2012/129 Karar sayılı hükmün, davacı ile davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı……. vekili olarak celselere katılan, temyiz dilekçeleri sunan ve gerekçeli kararın tebliğ edildiği Av. …’ın, adı geçen davalı vekili olduğunu, yine davacı ……..vekili olarak celselere katılan, temyiz dilekçesi sunan Av. …’nın anılan davacı Kurum vekili olduğunu gösterir vekaletnameler veya yetki belgelerinin aslı ya da onaylı örneğinin dosyada olmadığı anlaşılmakla;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince, anılan vekillere vekaletname ibrazı, aksi takdirde adı geçen davalı…… ve davacı ……. yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde hükmün, ……. yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEYRİLMESİNE, davacı …….vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…..