YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4204
KARAR NO : 2011/11871
KARAR TARİHİ : 19.09.2011
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 18.02.1980 tarihinde başlayan ….kaydı ile 01.04.1987 tarihinde başlayan vergi kaydı nedeniyle yükümlülüklerini yerine getirdiği halde davalı Kurum tarafından yapılmayan Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davalı Kurumun, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-a)Hükmün harca ilişkin paragrafındaki davalı sözcüğünün hangi davalıyı ifade ettiğinin açık yazılmamış olması isabetsiz olup, davalılardan ….. 5502 sayılı Kanunun 36. maddesine göre harçtan muaf olduğundan diğer davalının sorumlu olduğu;
b)Yargılama giderlerine ilişkin olarak ise; davanın kabul ve ret oranına göre, davalı aleyhine fazla yargılama giderine hükmedilmiş olması isabetsizdir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün harca ilişkin paragrafındaki “davalıdan” sözcüğünün silinerek, yerine, “davalı Şoförler ve Otomobilciler Odası Başkanlığından” ifadelerinin yazılmasına, yargılama giderlerine ilişkin son paragrafın tamamının silinerek, yerine, “Davacı tarafından yapılan 90,00 TL yargılama giderinden davanın ret ve kabul oranına göre 7,25 TL’sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalılardan Şoförler ve Otomobilciler Odası Başkanlığı hükmü temyiz etmediğinden Kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak gereğince 62,75 TL’nin Oda Başkanlığından alınarak davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına,” ifadelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.