YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10797
KARAR NO : 2012/4954
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, borçlanma talebini red eden Kurum işleminin iptalini,…. iken yaptığı yurtdışı hizmetlerini borçlanma hakkı olduğunun kabulünü istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.