YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15639
KARAR NO : 2010/17395
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

……

Davacı, 64 adet ödeme emrinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı ……. vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunmamakla birlikte, Genel Müdürlüğün 11/06/2010 tarih ve 9215224 sayılı talimatı gereği temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacıların temyiz itirazları yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…..