Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2010/15392 E. 2012/6106 K. 29.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15392
KARAR NO : 2012/6106
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

… adına Av. … ile …. adına Av. … aralarındaki dava hakkında … İş Mahkemesi’nden verilen 13.08.2010 günlü ve 125/109 sayılı hükmün temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya içeriğinden;
a-) Davalı avukatları olarak yargılamada yer alanların dava dış…yönünden düzenlenmiş vekaletnameyi mahkemeye sundukları, davalı hakkında hazırlanmış herhangi bir vekaletnamenin bulunmadığı,
b-) Anılan vekillerin 16.08.2010 günü temyiz dilekçesini sunarken 265,48 TL. nispi temyiz harcı yerine 17,15 TL. maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434’üncü maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tümü ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istenilmesine karşın süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
İnceleme konusu davada, yukarıda sözü edilen kanun hükmü ve karara aykırı olarak, temyiz yoluna başvuran davalı vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Bu durumda,
1-) 1086 sayılı Kanunun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse bu konudaki karar davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere,
2-) Davalı yönünden düzenlenmiş vekaletname varsa getirtildikten, yoksa yokluğunda verilen gerekçeli karar davalı yetkili temsilcisine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 1086 sayılı Kanunun 432’nci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.