Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2010/15369 E. 2012/4689 K. 13.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15369
KARAR NO : 2012/4689
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

….adına Av. … ile 1-… 2-… adına Av. … 3-… 4-… 5-… 6-… 7-…. adlarına Av. … aralarındaki dava hakkında ….verilen 20.04.2010 günlü ve 7/123 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya içeriğinden, davalılardan … ve … vekilinin müştereken düzenledikleri 20.09.2010 günlü; üçüncü kişi konumundaki …’nun mirasçısı olan diğer davalıların da müştereken düzenledikleri 22.04.2010 günlü dilekçe ile temyiz yoluna başvuran her bir davalı yönünden ayrı nispi temyiz harcı ve maktu temyiz başvuru harcı yerine, davalılardan … ve …’ın kendi aralarında tek, diğer davalıların da kendi aralarında tek nispi temyiz harcı ve maktu temyiz başvuru harcı ödedikleri anlaşılmaktadır.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen kanun ve içtihadı birleştirme kararı hükmüne aykırı olarak, temyiz yoluna başvuran davalılar tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse anılan ret kararının hükmü temyiz eden davalılar vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.