YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17093
KARAR NO : 2010/571
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

……

Dava, sigorta prim borçlarını ödemeyen davalı …’ın diğer davalı …’ye yapılan gayrimenkul satış işleminin muvazaalı olduğundan bahisle bu tasarrufun iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyarak görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

……