YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11822
KARAR NO : 2010/1053
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

…..

Davacı, aksi Kurum işleminin iptali ile 1479 sayılı Yasa kapsamındaki … sigortalılığın 14.07.1982 tarihinden başlatılması gerektiğinin tespitini ve kesilen yaşlılık aylığının da, kesildiği tarihten itibaren yeniden başlatılması gerektiğinin tespitini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı; ……. kaydına dayalı olarak 14.07.1982 tarihi itibarıyla başlayan 1479 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu … sigortalılığın,20.04.2001 tarih ve 41242 sayılı Müfettiş raporuna istinaden, sigorta girişinin 22.03.1985 tarihi olarak değiştirildiğini ve bu sebepten dolayı da, yaşlılık aylığının başlangıç itibarıyla iptal edilerek yersiz aylık borcu çıkarıldığını, ancak, anılan müfettiş raporunda kendisi ile ilgili bir tespitin bulunmadığı gibi, oda kaydının da gerçek olduğunu beyanla; aksi Kurum işleminin iptali ile … sigortalılığın 14.07.1982 tarihinden başlatılarak, kesilen yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece; kurum işlemine esas anılan müfettiş raporu ve varsa ilgili ceza dosyaları araştırılıp getirtilmeksizin,uyuşmazlık konusu 1982-1985 döneminde sigortalı kabul edilmenin mümkün olmadığını beyanla, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeminin hükmü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır.
… sigortalılığı için asıl olan, kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmaktır…….hakkı Anayasamızda düzenlenmiş olup, bu hak ve yükümlülüklerden kaçınılamaz ve vazgeçilemez olması bu nedenle de iş bu tür davaların, kamusal niteliği gözetilerek gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından kanıtlar resen ve özenle toplanması gerekir.
O halde, yapılması gereken iş; yapılacak araştırma ile varsa ceza kovuşturmasına ilişkin ilgili ceza dosyaları getirtilmeli;….. ilgili üye kayıt defterleri denetime elverişli şekilde incelenmeli,sigortalılığın ve dolayısıyla yaşlılık aylığının iptaline esas olan 20.04.2001 tarih ve 41242 sayılı Müfettiş raporu ve bu rapora esas tüm tahkikat evrakları eksiksiz celbedilmeli,bu yönde Dairemizin 28.05.2009 tarihli geri çevirme kararı üzerine gönderilen 14.07.2009 gün ve 19377 no’lu Kurum yazısı içeriği de dikkate alınmalı ve davacının, 1479 sayılı Yasanın
./..

-2-

24.maddesi çerçevesinde geçerli bir sigortalığın bulunup bulunmadığı usulünce araştırılarak, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün, yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine, 28/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…….