YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/19093
KARAR NO : 2010/3442
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

….

Dava, davacı aleyhine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İlgili vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekilinin, kararın verilmesi sonrası, mahkemeye başvurarak, 4.9.2008 havale tarihli ve içerik olarak davadan feragat niteliğinde olduğu anlaşılan bir dilekçe sunduğu anlaşılmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 91-95. maddeleri arasında düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan tamamen veya kısmen vazgeçmesidir ki hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkündür ve geçerliliği için mahkemenin kabulüne gerek yoktur. Feragat beyanı karşısında davanın reddine karar vermek gereklidir.
Yukarıda açıklanan ve hükümden sonra ortaya çıkan maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulduğunda, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirgin olup, bozulması gerekmektedir.
O hâlde, taraflar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…..