YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/6281
KARAR NO : 2023/4853
KARAR TARİHİ : 29.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/76 E., 2023/59 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A…. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.11.2021 tarihli ve 2021/820 Esas, 2021/1193 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ( 5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
B…. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.11.2021 tarihli ve 2021/820 Esas, 2021/1193 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 07.06.2022 tarihli 2022/2060 Esas, 2022/7314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmasında zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
C. Bozma sonrası yapılan yargılama ile… Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.12.2022 tarihli ve 2022/818 Esas, 2022/1424 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulü uygulanmasına karar verilmiştir.
D. Sanığın itirazı ile dosya yeniden ele alınarak… Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.01.2023 tarihli, 2023/76 Esas, 2023/59 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Olay günü… İl Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğünce… nolu arama noktasında uygulama yapıldığı, sanığın da …yolu istikametine doğru yaya olarak hareket ettiği, şahsın durumundan şüphelendiği, bu nedenle sanığın üst aramasının yapıldığı, yapılan üst aramasında şeffaf naylon poşet içerisinde pembe renkli 4 adet hap ele geçirildiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediği sabit görülerek açılan davada yapılan yargılama neticesinde hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün Yargıtay (kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 10.05.2017 tarih, 2015/5852 Esas, 2017/3106 Karar sayılı kararı ile bozulması ile yapılan yargılamada sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın 17.04.2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminin ihbarı ile hüküm açıklanarak verilen mahkûmiyet kararının sanık
tarafından temyizi ile Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 07.06.2022 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesinin kararının bozulması ile dosya tekrar ele alınarak sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanması kararı ile mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanığın basit yargılama usulü uygulanmasına itirazı ile yapılan yargılamada mahkûmiyetine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle… Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.01.2023 tarihli, 2023/76 Esas, 2023/59 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.05.2023 tarihinde karar verildi.