YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/15312
KARAR NO : 2023/10488
KARAR TARİHİ : 05.12.2023

T U T U K L U

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2023 tarihli ve 2023/198 Esas, 2023/390 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Tüm aşamalarda tercüman eşliğinde ifadesi alınan yabancı uyruklu sanık hakkındaki hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra ceza infaz kurumundan 13.09.2023 tarihinde gönderdiği dilekçesinde “ben bu cezamı kabul ediyorum, avukatımın ve kendimin yaptığı temyiz talebinden vazgeçiyorum.” şeklinde beyanda bulunduğu ve talebinin açıklattırılması için İstanbul 7. Ağır
Ceza Mahkemesine yazılan müzekkereye verilen cevabî yazının ekinde duruşmalara katılan yeminli tercüman eşliğinde Segbis marifetiyle alınan 01.12.2023 tarihli beyan tutanağında, “Dilekçeyi ben yazdım doğrudur, temyiz hakkımdan feragat etmek istiyorum, dosyam kesinleştirilsin.” şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.12.2023 tarihinde karar verildi.