YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2244
KARAR NO : 2022/4715
KARAR TARİHİ : 12.04.2022
Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet: Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2021 – 2020/433 esas ve 2021/714 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/12/2021 2021/1005 esas ve 2021/458 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ele geçen uyuşturucu maddeyi … ’den temin ettiğini beyan etmesi ve daha sonra da uyuşturucu madde temin ettiği kişinin … olduğunu teşhis etmesi üzerine, … hakkında Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/381 esasına kayıtlı dava açıldığı ve 03.03.2022 tarihli karar ile Van 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/154 esasında kayıtlı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, UYAP üzerinden yapılan araştırmada anılan dosyanın halen derdest olarak gözüktüğü anlaşıldığından, aralarındaki bağlantı nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da tamamının onaylı örneklerinin temyiz denetimine olanak verecek şekilde getirtilerek bu dosya içine konulması; tüm deliller birlikte değerlendirilip, diğer suç ortağının ortaya çıkmasında hizmet ve yardımda bulunup bulunmadığı araştırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.