YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15094
KARAR NO : 2023/3031
KARAR TARİHİ : 04.04.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 05.03.2021 (Ek karar tarihi: 29.03.2021)
KARAR SAYISI : 2020/1431 E., 2021/765 K. (Ek karar sayısı: 2020/1431 E.,
2021/765 K.)
SUÇ : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
SUÇ TARİHLERİ : 01.07.2019 ve 31.07.2019
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı
reddi kararı

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 29.03.2021 tarihli ve 2020/1431 Esas, 2021/765 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Sanık hakkında, Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2020 tarihli ve 2019/689 Esas, 2020/129 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 194 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3000-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 05.03.2021 tarihli ve 2020/1431 Esas, 2021/765 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3. … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 29.03.2021 tarihli ve 2020/1431 Esas, 2021/765 Karar sayılı ek kararı ile katılan vekilinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle;
1. Katılma taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğine,
2. Sanık hakkında temel ceza verilirken cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğine,
3. Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin uygulanmaması gerektiğine,
4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
İlişkindir.
III. GEREKÇE

Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçunun 5237 sayılı Kanun’un ikinci kitabının “topluma karşı suçlar” başlıklı üçüncü kısmının “kamunun sağlığına karşı suçlar” başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, sanığa yüklenen sağlık için tehlikeli madde temin etme

suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan Kurumun 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 29.03.2021 tarihli ve 2020/1431 Esas, 2021/765 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.04.2023 tarihinde karar verildi.