YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13170
KARAR NO : 2022/13114
KARAR TARİHİ : 13.12.2022
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2019 tarih,
2018/502 esas ve 2019/155 sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
09.05.2019 tarih, 2019/963 esas ve 2019/701 sayılı
düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
3- Kapatılan 20. Ceza Dairesinin bozma ilamı; 23.01.2020,
2019/2748 esas ve 2020/855 karar
4- Bozmaya uyularak beraat; Kayseri 5. Ağır Ceza
Mahkemesinin 11.03.2020 tarih, 2020/111
esas ve 2020/165 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK’nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak verilen beraat hükmü usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2022 tarihinde Üye …’in karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi.
(K.O.)
KARŞI OY GEREKÇESİ
Sanığın temyiz dışı sanıklar … ve …’in içerisinde bulunduğu araçta ele geçen uyuşturucu maddelerin sarılı olduğu 4 adet folyo üzerinde 8 adet parmak izinin çıktığı,
sanık savunmasının “kendisinin madde almak için araca bindiği, 80. TL karşılığında metamfetamin ve sentetik aldığı, bu sırada diğer sanık …’ın kendisine sürekli folyo kestirdiği, bu şekilde 3, 4 alüminyum folyo kestiği” şeklinde olduğu, sanığın olay günü aldığı uyuşturucu maddeler ele geçmediğine ve araçta satışa hazır uyuşturucular üzerinde sanığın parmak izlerinin çıkmış olmasına göre; sanığın folyoları alacağı uyuşturucunun paketlemesi dışında birden fazla kestiği, savunmasının da bu yönde olduğu, uyuşturucu kullandığını söyleyen sanığın kestiği birden çok folyonun satış için uyuşturucu paketlemede kullanılacağını bileceği, bu haliyle eylemin sanık yönünden en azından diğer sanıkların eylemlerine yardım niteliğinde olduğu, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaya yardım etmek suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği kanaatiyle Sayın çoğunluğun beraat yönündeki kanaatine katılmamaktayım. 13.12.2022