YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1219
KARAR NO : 2022/7105
KARAR TARİHİ : 01.06.2022
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2021 – 2018/423 esas ve 2021/2 sayılı kararı
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “27/06/2018” yerine “24/06/2018” olarak yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
B- Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinin 1. fıkrası gereğince sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, 12.05.2018 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “12/05/2018” yerine “24/06/2018” olarak yazılması,
2-Dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın 12/05/2018 tarihli eylemi nedeniyle “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu sabit ise de; 27/06/2018 tarihinde, tanıklar … ve …’in, hakkında verilen mahkûmiyet hükmü onanan diğer sanık … ile telefonda görüştükten sonra sanık …’ın bildirdiği adrese uyuşturucu madde almak için gittikleri, bildirilen adres önünde sanık … ile karşılaştıkları, birlikte sanık …’un bulunduğu eve girdikleri, ancak; sanık …’ın diğer sanık …’ın tanıklar … ve …’e eroin satma şeklinde gerçekleşen suçuna iştirak ettiğine veya diğer sanık … tarafından kiralanan evde ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna dair, tanıklar … ve …’in olay tarihinden önceki olaylara ilişkin soyut beyanları dışında, savunmasının aksine, üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair ikinci bir eyleminin tespit edilemediği ve zincirleme suçun söz konusu olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,
01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.