YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3193
KARAR NO : 2023/9860
KARAR TARİHİ : 21.11.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/985 E., 2016/40 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2016 tarihli ve 2015/985 Esas, 2016/40 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile hak yoksunluğuna hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; suçlamayı kabul etmediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR (İLK DERECE MAHKEMESİNİN KABULÜNE GÖRE)
Sanığın daha önce 05.07.2014 ve 28.05.2015 tarihlerinde kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurduğu, bu olaylarla ilgili olarak sanık hakkında 04.03.2015 ve 09.07.2015 tarihlerinde dava açıldığı, bu davaların İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/217 ve 2015/577 sayılı esaslarına kaydedildiği, açılan bu davalardan sonra sanığın 22.09.2015 tarihinde bir şahıstan içmek için bonzai isimli uyuşturucu maddeden temin ettiği, polisleri gördüğünde bunu ağzına attığı, bunu gören polislerin bu uyuşturucu maddeyi sanığın ağzından çıkartıp muhafaza altına aldıkları, sanık tekrar kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurduğundan sanık hakkında dava açma ve cezalandırma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, sanığın 05.07.2014 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle yapılan 2014/68664 numaralı soruşturmada kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, sanığın bu tedbir kararını ihlal etmesi nedeniyle 04.03.2015 tarihinde hakkında kamu davası açıldığı gerekçesiyle temyize konu 22.09.2015 tarihli eylem nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca doğrudan kamu davası açılmış ise de, 05.07.2014 tarihli eylem yönünden sanık hakkında İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2015 tarihli ve 2015/217 Esas, 2015/1041 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyet kararı verildiği, kararın 13.01.2016 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, söz konusu dosyanın tamamının
aslı ya da onaylı örneği dosya arasına alınarak, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usulüne uygun kesinleşip kesinleşmediği incelenip temyize konu suç yönünden dava açma koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılarak, gerektiğinde olağanüstü kanun yollarına başvurulabileceği de gözetilip sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2016 tarihli ve 2015/985 Esas, 2016/40 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.11.2023 tarihinde karar verildi.