YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1703
KARAR NO : 2023/9427
KARAR TARİHİ : 06.11.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü.

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık hakkında Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2015 tarihli kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiştir. Karar 19.04.2015 tarihinde kesinleşmiştir.
B. Sanığın 25.08.2015 tarihli eylemi ihlal kabul edilerek Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
C. Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2015 tarihli ve 2015/398 Esas, 2015/736 Karar sayılı kararı ile 5237 Sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; gereğinin yapılması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR (İlk derece mahkemesinin kabulüne göre)
Sanığın ilk olarak 11.03.2015 tarihinde hakkında yapılan idrar tetkiki sonucunda uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği ve bu nedenle Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında soruşturma başlatıldığı, bu soruşturma neticesinde 17.03.2015 tarihinde sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, kararın 19.04.2015 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim ve tedavi süresi içerisinde 25.08.2015 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının 14.08.2015 tarihli idrar tetkiki ile tespiti üzerine sanık hakkında iddianame tanzim edilip açılan kamu davasında sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Gerekçeli karar içeriğinde sanığın denetim ve tedavi süresi içerisinde 25.08.2015 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının “25.08.2015” tarihli idrar tetkiki ile belirlenmesine rağmen “14.08.2015 tarihli idrar tetkiki” olarak belirtilmesi mahkemece düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının
dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2015 tarihli ve 2015/398 Esas, 2015/736 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.11.2023 tarihinde karar verildi.