YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13911
KARAR NO : 2021/12765
KARAR TARİHİ : 01.12.2021

Adalet Bakanlığının, değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık … hakkındaki … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/635 esas, 2018/657 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 06/05/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli … hakkında, 22/05/2018 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, … Cumhuriyet Başsavcılığının 15/08/2018 tarihli ve 2018/5632 soruşturma, 2018/2644 esas, 2018/818 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 188/3-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle … 1. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
2- … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 13/11/2018 tarihli ve 2018/635 esas, 2018/657 sayılı kararı ile; sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, aynı suçtan dolayı ayrı bir soruşturma dosyasının bulunduğu gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği, sanık müdafii tarafından kararın istinaf edildiği, … Bölge Adliye Mahkemesinin 15/10/2020 tarihli ve 2018/2113 esas, 2020/985 sayılı kararı ile, “hüküm kurulmasına yer olmadığına” şeklindeki kararın CMK’nın 223. maddesinde yazılı hüküm çeşitlerinden olmadığı, bu nedenle istinaf incelemesine tabi bulunmadığı gibi bu karara karşı başvurulacak herhangi bir yasa yolu da mevcut olmadığından CMK’nın 279/1-b maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verilerek kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda, eylemin kullanma amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak kapsamında kaldığı ve aynı suçtan dolayı ayrı bir soruşturmanın yürütüldüğünden bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/635 esas, 2018/657 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında eylemin kullanma amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçu kapsamında kaldığı ve aynı suçtan dolayı … Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/5633 soruşturma sayılı dosyası üzerinden ayrı bir soruşturmanın yürütüldüğünden bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği, … Cumhuriyet Başsavcılığının 18/10/2019 tarihli ve 2018/5633 soruşturma, 2019/1591 sayılı kararı ile 22/05/2018 tarihli eylemin şüpheli hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/19191 soruşturma sayılı dosyasında
verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararının ihlali niteliğinde olduğundan bahisle dosyanın yetkisizlik kararı ile gönderildiği, … Cumhuriyet Başsavcılığının 13/01/2020 tarihli ve 2020/683 esas sayılı iddianamesi ile … 14. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve anılan Mahkemenin 12/11/2020 tarihli ve 2020/36 esas, 2020/455 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Mahkemesince yapılan yargılama sonunda hakkında aynı suçtan soruşturma yürütülen ve kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin karar bulunan sanık hakkında daha lehine olduğundan bahisle durma kararı verdikten sonra, şüphelinin eyleminin ihlal olarak değerlendirilip dava açılması durumunda, durma kararının kaldırılarak … 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/36 esas sayılı dosyasına … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/635 esas sayılı dosyasının birleştirme talebi ile gönderilmesi gerekirken, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/1. maddesinde yer alan duruşma sona erdikten sonra verilebilecek hüküm çeşitlerinden de olmayacak şekilde hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/635 esas, 2018/657 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık … hakkında, 22/05/2018 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/635 esas, 2018/657 sayılı kararı ile eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma kapsamında kaldığı ve aynı suçtan dolayı ayrı bir soruşturmanın yürütüldüğü gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Sanık hakkında, 22/05/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı … Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/5633 soruşturma sayılı dosyası üzerinden ayrı bir soruşturmanın yürütüldüğü, … Cumhuriyet Başsavcılığının 18/10/2019 tarihli ve 2018/5633 soruşturma, 2019/1591 sayılı kararı ile, 22/05/2018 tarihli eylemin, şüpheli hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/19191 soruşturma sayılı dosyasında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararının ihlali niteliğinde olduğundan dosyanın yetkisizlik kararı ile gönderildiği, … Cumhuriyet Başsavcılığının 13/01/2020 tarihli ve 2020/683 esas sayılı iddianamesi ile … 14. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve anılan Mahkemenin 12/11/2020 tarihli ve 2020/36 esas, 2020/455 sayılı kararı ile sanığın bu suçtan mahkûmiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında,
Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma kapsamında kaldığı ve bu suçtan ayrı bir soruşturma yapıldığı kabul edildiğinden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/1. maddesinde yer alan duruşma sona erdikten sonra verilebilecek hüküm çeşitleri arasında yer almayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi değişik gerekçe ile yerinde görülmüştür.
D-)Karar:
Yukarıda açıklandığı üzere, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/1. maddesinde yer alan hüküm çeşitleri arasında yer almayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi değişik gerekçe ile yerinde görüldüğünden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/635 esas, 2018/657 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a)
bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.