YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10740
KARAR NO : 2021/8951
KARAR TARİHİ : 20.09.2021

Mahkeme : … 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık hakkında 27.12.2014 tarihli eylemi nedeniyle … Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2015 tarih ve 2015/358 soruşturma numaralı Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının verildiği ancak söz konusu kararın tebliğine ilişkin evrakın ve kesinleşme şerhinin fiziki olarak aslı ya da onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşılmakla;
Sanık incelemeye konu 30/03/2015 tarihli eylemi 2015/358 soruşturma numaralı Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararı kesinleşmeden gerçekleştirmişse kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmediği için, henüz erteleme süresi başlamadığından, sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK’nın 191/4. maddesindeki kamu davasının açılması şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının durmasına karar verilmesi,
Sanık 30/03/2015 tarihli suçu söz konusu Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararı kesinleştikten sonra erteleme süresi zarfında işlemişse; 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerekeceğinden,
… Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2015 tarih ve 2015/358 soruşturma numaralı Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının tebliğine ilişkin evrak ve kesinleşme şerhi dahil tüm soruşturma evraklarının fiziki olarak aslı ya da onaylı örneklerinin temyiz denetimine elverişli olacak şekilde dosya içerisinde bulundurulması ve incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “30.03.2015” yerine hatalı olarak ”04.03.2015” yazılması,
3- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması ve hükümden sonra 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.