YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6463
KARAR NO : 2020/4616
KARAR TARİHİ : 30.09.2020

Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık … hakkında Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesince 14/05/2019 tarihinde verilen 2019/294 esas ve 2019/471 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 19/02/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Sanık hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 05/03/2011 tarihli, 2011/8261 soruşturma, 2011/5441 esas ve 2011/2159 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/05/2011 tarihli, 2011/352 esas ve 2011/950 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun’un 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 08/06/2011 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- Gaziantep Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 11/09/2013 tarihli ve 2011/738 DS sayılı yazısı ile, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının tamamlandığının bildirilmesi üzerine Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/09/2013 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,
3- Uyarlama talebi üzerine Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 14/05/2019 tarihli, 2019/294 esas ve 2019/471 sayılı kararı ile davanın düşmesine karar verildiği, kararın 21/06/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Gaziantep (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/05/2011 tarih ve 2011/352 esas, 2011/950 sayılı kararının infazını müteakip, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığından bahisle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2019/294 esas, 2019/471 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 14/05/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun’un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde,
İsabet görülmemiştir.” denilerek, Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2019/294 esas, 2019/471 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık …’ın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Gaziantep 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/05/2011 tarihli, 2011/352 esas ve 2011/950 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/05/2019 tarihli, 2019/294 esas ve 2019/471 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Dosya kapsamına göre;
1- Sanık hakkında verilen 14/05/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun’un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, dosyada Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/09/2013 tarihinde yerine getirme fişinin düzenlendiği ve adli sicil kayıtlarına intikal ettirildiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2019/294 esas, 2019/471 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine,
30/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.