YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6058
KARAR NO : 2020/4853
KARAR TARİHİ : 05.10.2020

Mahkeme : Ceza Dairesi
Suçlar : a)İzinsiz kenevir ekme
b)Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 tarih, 2018/320 esas ve 2018/328 sayılı kararı
2. Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; SakaryaBölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.02.2019 tarih,2019/319 esas ve 2019/410 sayılı karar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede … sanık olarak gösterilmişse de hakkında verilmiş olan beraat kararının temyiz edilmediği ve kesinleştiği anlaşıldığından, … hakkındaki beraat kararı temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
1-)Sanık hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-)Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Düzce T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 01.06.2020 tarihli dilekçelesinde “…cezamın siz büyüklerimden onanmasını istiyorum” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, karardan bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 05.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.