YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2125
KARAR NO : 2020/2002
KARAR TARİHİ : 14.05.2020

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : …. plakalı aracın müsaderesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Her ne kadar … tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından, 65 NF 295 plakalı aracın müsaderesi kararı yönünden malen sorumlu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, suçta kullanılan ve 13.03.2014 tarihinde haricen sanık …’e satılıp sanık … tarafından malik sıfatı ile teslim alınan…. plakalı aracın müsaderesi ile hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, malen sorumlu vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 14/05/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.