YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20984
KARAR NO : 2022/5653
KARAR TARİHİ : 27.04.2022

Mahkeme : … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18/04/2019 tarihli, … esas ve … sayılı kararı
2. Mahkûmiyet (İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak); … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 13/07/2020 tarihli, … esas ve … sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK’nın 304. maddesi uyarınca dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 27/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.