Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2020/20412 E. 2022/13514 K. 20.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20412
KARAR NO : 2022/13514
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

Mahkeme : NİZİP Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/9769 esasına kayıtlı dosya ile birlikte incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Bağlantılı dosyadaki bilgi ve belgeler de dikkate alınarak; sanık hakkında 26.07.2013 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı 22.05.2014 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanığın 10.08.2013 tarihinde işlediği başka bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 23.12.2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve birlikte incelenen Dairemizin 2021/9769 esasında kayıtlı Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2016 tarih 2014/17 esas ve 2016/23 karar sayılı dosyası ile yargılamasının yapıldığı, iki dosyanın suç tarihleri dikkate alınarak davaların birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.