Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2020/1974 E. 2021/1661 K. 05.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1974
KARAR NO : 2021/1661
KARAR TARİHİ : 05.02.2021

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- İlk derece mahkûmiyet: Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi 26/10/2018 gün ve 2017/285 esas ve 2018/298 karar
2- İstinaf talebinin esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 30/10/2019 gün ve 2019/96 esas 2019/1725 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “16/10/2017” yerine “19/05/2017 ve 18/10/2017” olarak gösterilmesi, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın 16/10/2017 tarihinde iç çamaşırının içerisinde ele geçirilen 0,4 gram esrarı ve 30 adet MDMA içeren tabletleri satma amacıyla üzerinde bulundurduğu sabit ise de, 19/05/2017 tarihinde temyiz dışı …’nin üst aramasında ele geçirilen 0,47 gram eroinin sanıkla ilgisi olduğuna veya sanığın sattığına ilişkin, savunmasının aksine, mahkûmiyetine yetecek kuşkuyu aşan, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 188/4-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.