Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2020/19116 E. 2023/4558 K. 18.05.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19116
KARAR NO : 2023/4558
KARAR TARİHİ : 18.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/415 E., 2016/38 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

İstanbul (Kapatılan) 76. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.01.2016 tarihli ve 2015/415 Esas, 2016/38 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 14 üncü maddesinin birinci fıkrasının, “Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır.” hükmü ile asker kişilere yapılacak tebligatın en yakın üste yapılacağının belirtilmiş olması, … Askerlik Şubesi

Başkanlığı’nın 07.11.2013 tarihli ve 4652 sayılı yazısı ile sanığın 13.08.2013 tarihinde askere sevk edildiğinin, muhtemel terhis tarihinin ise 13.11.2014 tarihi olduğunun bildirilmesi karşısında,
Sanığın yokluğunda verilen İstanbul 22. Sulh Ceza Mahkemesinin, 29.04.2014 tarihli ve 2013/364 Esas, 2014/443 Karar sayılı kararının, sanığın ikamet ettiği adreste annesine 02.06.2014 tarihinde tebliğ edildiği dolayısıyla yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve bu nedenle kararın da usulsüz olarak kesinleştirildiği anlaşıldığından; kesinleşmeyen karara ilişkin verilen sonraki karar ve işlemlerin hukuken geçersiz olduğu; sanığın 19.01.2016 tarihli temyiz isteminin 29.04.2014 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 20 nci maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 264 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.05.2023 tarihinde karar verildi.