Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2020/17484 E. 2023/3035 K. 04.04.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/17484
KARAR NO : 2023/3035
KARAR TARİHİ : 04.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1344 E., 2016/448 K.
SUÇ : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin

birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli, 2015/1344 Esas, 2016/448 Karar sayılı kararı ile sanığın sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanığın çocuğa sigara sattığının sabit olması nedeniyle suçun subut bulduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Çocuk S.Ü. ve tanık M.U. E.’nin beyanlarında; sanığın işlettiği … Market isimli işyerinde yaşı küçük S.’e sağlık için tehlike oluşturabilecek maddelerden sayılan bir paket sigarayı sattığının belirtildiği olayda; sanığın tanık beyanı ile de desteklenen şekilde çocuğa sigara satmış olduğu kabul edilmiş ise de, çocuk S.’in 18 yaşını ikmal etmesine çok az bir zaman kalması nedeniyle mağdurun 18 yaşının altında olduğunu bilemeyebileceği, bu nedenle atılı suç yönünden kastının bulunmadığı, sürekli alışveriş sirkülasyonu olan bir bayide mağdurun almış olduğu sigara yönünden sanığın taksirli davranışının oluştuğunun kabul edildiği, ancak atılı suçun taksirli halinin de kanunda düzenlenmemiş olması gerekçesiyle atılı suçtan beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Çocuk S.’in ve tanık M.U.’un soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarına göre sanığın çocuğa sigara sattığının anlaşılması karşısında, sanığın sağlık için tehlikeli madde temin etme suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli ve 2015/1344 Esas, 2016/448 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.04.2023 tarihinde karar verildi.