YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15959
KARAR NO : 2022/10453
KARAR TARİHİ : 18.10.2022
Mahkeme : ADANA 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 27/01/2014 tarihli eylemi nedeniyle 23/09/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilerek sanığa 25/09/2014 tarihinde tebliğ edilmiş, 04/04/2015 tarihli olay ise erteleme kararının ihlali kabul edilerek 07/07/2015 tarihinde iddianame düzenlenmiş, Adana 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2015 tarihli, 2015/623 esas ve 2015/591 sayılı kararı ile erteleme süresinde tekrar uyuşturucu kullanması ve bulundurması 4. fıkra uyarınca ihlal nedeni sayıldığından ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı belirtilerek sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak 23/09/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve Adana 22. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı gözetilerek daha sonra işlediği 28/05/2015 ve 03/06/2015 tarihli eylemleri nedeniyle sanık hakkında ayrı ayrı iddianame düzenlenmiştir.
03/06/2015 tarihli eylem nedeniyle sanık hakkında 09/07/2015 tarihli iddianame ile doğrudan açılmış olan davada Adana 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2015 tarih, 2015/558 esas ve 2015/785 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
İncelemeye konu 28/05/2015 tarihli suça ilişkin ise Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/476 esas ve 2015/664 sayılı kararı ile sanığın 27/01/2014, 04/04/2015, 28/05/2015 ve 03/06/2015 tarihli eylemlerinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun sabit olduğu, sadece 04/04/2015 tarihli eyleminin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali olduğu, daha sonra işlenen suçların her birinin birbirinden bağımsız ayrı suç oluşturduğu belirtilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ancak; 27/01/2014 tarihli suça ilişkin 07/07/2015 tarihli iddianame düzenlenmeden önce sanığın incelemeye konu 28/05/2015 ve 03/06/2015 tarihli suçları işlediğinin anlaşılması karşısında, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak sanığın eylemlerinin ayrı ayrı ya da tek suç oluşturup oluşturmayacağı veya TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin belirlenmesi bakımından dava dosyalarının getirtilerek bu dosya içine konması, zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK’nın 43. maddesi gereğince artırılması ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” aradaki fark kadar “ek cezaya hükmolunması”, aksi halde “ek ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.