YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13003
KARAR NO : 2020/8537
KARAR TARİHİ : 03.12.2020

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2019 – 2017/3 esas ve 2019/62 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- 10/07/2019 tarihli kararla istinaf talebinin esastan reddi
3- 29/11/2019 tarihli kararla temyiz talebinin reddi

Sanık … hakkında kurulan hüküm istinaftan feragat nedeni ile kesinleştiği için yalnızca sanık …’un temyiz talebi hakkında inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen, 24/07/2019 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen 10/07/2019 tarihli hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 14/10/2019 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen temyizin reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 03/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.