YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6635
KARAR NO : 2022/6217
KARAR TARİHİ : 16.05.2022

Mahkeme : BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Sanıklar …, …, … hakkında;uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat
2) Sanıklar … ve … hakkında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık … hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek iletişimin tespiti tutanakları dışında, her türlü kuşkudan uzak, yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanık … hakkındaki mahkûmiyete yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek iletişimin tespiti tutanakları dışında, her türlü kuşkudan uzak, yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanık hakkındaki mahkûmiyete yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini bir vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, vekaletnameli sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasına, “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.000,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
4- Sanık … hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde:
CMK’nın 150/3. maddesi gereğince “alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibarıyla sanğın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibariyle zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak değiştirildiği, sanığın savunmasının alındığı tarih olan 15/10/2014 tarihinde 6545 sayılı Kanun’un yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibariyle zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, savunmasının müdafii olmaksızın alınarak savunma hakkının kısıtlanması,
5- Sanık … hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; kendisinden herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın tüm aşamalardaki savunmalarının aksine atılı suçu işlediğine, diğer sanık …’de ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ve diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak, mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
16.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.