YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4388
KARAR NO : 2022/4936
KARAR TARİHİ : 14.04.2022

Mahkeme : KOCAELİ 3.Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanıklar … ve … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanık … hakkında, gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/156 Değişik İş nolu 14.02.2013 tarihli kararı ve Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.02.2013 tarih ve 2013/157 Değişik İş Nolu kararları UYAP sistemi üzerinden temin edilerek eksiklik giderildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık … müdafii ile sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Tüm dosya kapsamından, sanık …’ın 23/05/2013 tarihinde yanında sanık … bulunduğu sırada sanık …’a esrar sattığı olayda; hakkında … eylemine iştirak ettiğine dair aleyhinde bir beyan ve telefon görüşmeleri bulunmayıp üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde de ele geçmeyen ve tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmeyen sanık …’ın savunmalarının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
C- Sanıklar … ve … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu maddenin niteliği ve miktarına, sanıkların savunmalarına ve dosya kapsamına göre; sanıkların ele geçirilen uyuşturucu maddeleri satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduklarına ilişkin, içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek soyut telefon görüşmeleri dışında delil elde edilemediği anlaşıldığından, eylemlerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA,
14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.