Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2018/4117 E. 2018/8238 K. 21.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4117
KARAR NO : 2018/8238
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar : a) Kenevir ekme
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) İstinaf başvurusunun esastan reddi (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu hakkında)
b) Temyiz talebinin reddi (kenevir ekme suçu hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A) Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun’a aykırılık suçu hakkında temyiz isteminin reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında kenevir ekme suçundan hükmolunan 4 yıl hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca reddine ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 07/05/2018 tarihli kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteğinin yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 07/05/2018 tarihli ret kararının ONANMASINA,
B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.