YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/285
KARAR NO : 2018/5326
KARAR TARİHİ : 28.06.2018

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, sanıklar … müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık … hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Her ne kadar, 25.11.2015 tarihinde sanık …’ün kullandığı araçta önleme arama kararına istinaden yapılan arama, sanıklar hakkında iletişimin tespiti kararı bulunması nedeniyle hukuka aykırı ise de; dosya içeriğine göre tüm sanıkların sanık …’a ait evde bulunan ve usulüne uygun şekilde ele geçirilen eroini ticari amaçla bulundurdukları anlaşıldığından, bu durum sonucu etkili görülmemiş, açıklanan gerekçe ile sanıklar hakkında TCK’nın 188/5. maddesinin uygulanmaması ve ayrıca sanık …’ün 22.10.2015 tarihinde …’a uyuşturucu madde sattığı kabul olunmasına rağmen sanık … hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanık …’ün temyiz itirazları ile sanıklar …’ın müdafilerinin duruşmadaki savunmalarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
28.06.2018 günü saat 13.30’da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … müdafii Av. … ile … müdafii Av. …’ın yokluklarında usulüne uygun şekilde 28.06.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.