YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1183
KARAR NO : 2019/379
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, sanık … müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık … ve duruşmalı inceleme talebi bulunmayan diğer sanık … yönünden duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanıklar …’ın temyiz itirazları ile sanık … müdafiinin duruşmadaki savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık … hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Av. …’un yokluğunda 17.01.2019 günü, saat 14.00’da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 17.01.2019