Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2017/6818 E. 2017/5601 K. 09.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6818
KARAR NO : 2017/5601
KARAR TARİHİ : 09.11.2017

Adalet Bakanlığı’nın, 19/07/2017 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suça sürüklenen çocuk …’un mahkûmiyetine ve TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2017 tarihli ve 2016/901 esas, 2017/234 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 01/08/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık hakkında 08/04/2016 tarihinde işlediği iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olarak soruşturma aşamasında TCK’nın 191/2. maddesi gereğince kamu davasının açılması ertelenmesi kararı verildiği,
2- Ancak sanığın erteleme süresi zarfında yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği iddiasıyla soruşturma başlatılması üzerine, TCK’nın 191/4. maddesi gereğince kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2017 tarihli ve 2016/901 esas, 2017/234 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1, 192/3, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca aynı Kanun’un 53. maddesinin uygulanmasına karar verildiği ve kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, “5237 sayılı Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2017 tarihli ve 2016/901 esas, 2017/234 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Nüfus kaydına göre 10/06/1998 doğumlu olan sanığın suç tarihi olan 08/04/2016 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından, TCK’nın 53/4. maddesinde yer alan “… fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak hak yoksunluğuna hükmedilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre; İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2017 tarihli ve 2016/901 esas, 2017/234 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, hükmün bu şekilde infazına, dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.