Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2017/4607 E. 2018/8260 K. 21.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4607
KARAR NO : 2018/8260
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

Mahkeme : UŞAK 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Uyarlama sonucu verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen …, …, …, …, …, … ve … ile ilgili kararlara yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu sanıklar hakkındaki hükümler temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
Sanık hakkında verilen 25/10/2004 tarih ve 2003/59 esas; 2004/657 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün 04/01/2005 tarihinde usulüne uygun şekilde birlikte oturduğu eşi …’ya tebliğ edildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanık …’ın temyizi üzerine, Dairemizin 05/07/2005 tarihli kararı ile hükmün 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddelerinin olaya uyarlanması ve lehe kanunun belirlenmesi kapsamında bozulduğu, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sırasında bozma nedeniyle olağan yargılaması devam eden sanık …’ın yanında haklarındaki hüküm kesinleşmiş olan sanık … ile diğer sanıkların da olağan yargılamaya dahil edilerek, uyarlama yargılaması ile olağan yargılamanın bir arada yapılarak hüküm kurulduğu görülmekle yapılan incelemede;
Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere ve 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine uygun biçimde yapılan değerlendirmeye göre; hükümlünün yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık … hakkındaki olağan kovuşturma aşamasına ilişkin yargılama ile hükümlü … hakkındaki uyarlama yargılamasının birlikte yürütülemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre, 5237 sayılı TCK lehe kabul edilerek, aynı Kanunun 5560 sayılı Yasa ile değişik 191/2. maddesi uyarınca doğrudan ”tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri” uygulanmasına karar verildiği için, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine devam edilen kovuşturmada da 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddelerine göre hüküm kurulması, kazanılmış hakkın uyarlama öncesi kesinleşmiş hükümdeki sonuç ceza ile yeni hükümdeki sonuç cezanın karşılaştırılması suretiyle dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, bu kez de 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin 17/04/2009 tarihli uyarlama hükmünün BOZULMASINA, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.