Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2016/2934 E. 2017/3020 K. 22.06.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2934
KARAR NO : 2017/3020
KARAR TARİHİ : 22.06.2017

Mahkeme : … Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanıklar … ve … müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı, yöntemine uygun tebligata rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık … hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
TCK’nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin ‘aynı yönde’ hareket etmeleri gerektiği, somut olayda sanıklar … ve… tarafından temin edilen suça konu afyon sakızının, nakledilmek üzere sanık …’e teslim edilmesi karşısında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun üç veya daha fazla kişi ile birlikte işlenmesi durumunun söz konusu olmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında hükmolunan temel cezanın TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırılması,
Yasaya aykırı, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar … ve… müdafilerinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
22.06.2017 tarihinde saat: 13.30’da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Av. … ile sanık … müdafii Av. …’nın yokluklarında 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.