YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2063
KARAR NO : 2017/3019
KARAR TARİHİ : 22.06.2017

Mahkeme : … Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık … müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin ve sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık … müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık … hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

22.06.2017 tarihinde saat: 13.30’da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Serdar
./..

Kütahya’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Av. …’ın yokluğunda 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.