YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1
KARAR NO : 2020/2160
KARAR TARİHİ : 04.06.2020

Mahkeme : VAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu nedeniyle dosyada yer alan iddianamede olayın oluşa uygun şekilde anlatıldığı, UYAP ortamında yer alan iddianamede dosya ile uyuşmayan başka bir olayın anlatıldığının anlaşıldığı, 5271 sayılı CMK’nın 38/A-5 maddesi uyarınca elektronik imzalı belgenin elle atılan imzalı belgeyle çelişmesi halinde UYAP’ta kayıtlı olan güvenli elektronik imzalı belgenin geçerli kabul edileceğinin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; UYAP’ta kayıtlı iddianamede dosya içeriği ile uyuşmayan başka bir olay açıklanmak suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Karar tarihinde başka suçtan ayrı yargı çevresinde bulunan Sivas E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın alınan savunmasında duruşmadan vareste tutulmak istediğine dair talebi bulunmadığından, sanığın hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.