YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5117
KARAR NO : 2015/33371
KARAR TARİHİ : 18.12.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/276023
Mahkeme : MERSİN 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 23.06.2015 – 2015/107 esas ve 2015/233 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık K…….in, hakkında delil bulunmadığı aşamada diğer sanık Y……..’ın adını ve suçla ilgisini açıklayarak, adı geçen sanığın suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği; sanık Y…’ın ise, K..’in soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı halde ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak, sanıklar hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.