Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2015/5115 E. 2016/229 K. 26.01.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5115
KARAR NO : 2016/229
KARAR TARİHİ : 26.01.2016

Tebliğname No : 10 – 2015/275565
Mahkeme : MALATYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 17/06/2015 – 2014/356 esas ve 2015/208 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Haklarındaki soruşturma ayrılarak Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/22497 soruşturma sırasına kaydedildiği anlaşılan C.. A..ve E.. isimli şüpheliler hakkındaki soruşturmanın sonucunun araştırılması, dava açılmış ise adı geçenler hakkındaki davanın bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek bu dosya içine konması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve TCK’nın 192/3. maddesi yönünden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.