YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5066
KARAR NO : 2015/33417
KARAR TARİHİ : 22.12.2015
Tebliğname No : 10 – 2015/312390
Mahkeme : MALATYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 19/06/2015 – 2014/9 esas ve 2015/164 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 12.06.2013 tarihinde yapılan yol kontrolünde, yolculuk yaptığı otobüs durdurulan N.. A.. isimli kişinin çantasında yapılan aramada net 1364 gram eroin ele geçirildiği, N………hakkında Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 19.07.2013 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03/02/2014 tarih 2013/290 esas ve 2014/21 sayılı kararıyla aynı suçtan mahkûmiyet hükmü verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 28.07.2013 tarihinde yapılan yol kontrolünde yolculuk yaptıkları otobüs durdurulan Z….. Ç…….ve V.. Ç.. isimli kişilerin çantalarında net 4729 eroin ve 461,515 gram morfin ele geçirildiği, Z… ve V.. hakkında Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 28.08.2013 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/05/2014 tarih 2013/293 esas ve 2014/135 sayılı kararıyla aynı suçtan mahkûmiyet hükmü verildiği, hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 04/03/2015 tarih 2015/779 esas ve 2015/3997 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği, N.., Z..ve Vi..’ın savunmalarında ele geçen uyuşturucu maddeleri sanık V.. B..’den aldıklarını belirtmeleri üzerine, V.. hakkında soruşturma açılarak 06.01.2014 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı, dosya kapsamına göre; bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işleyen sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin 1. fıkrası gereğince, ağır olan 28.07.2013 tarihli eylemine göre temel cezaya hükmolunması, 12.06.2013 tarihli eylemden dolayı da aynı fıkra uyarınca cezasının artırılması gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8. ve 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesinin son fıkrası uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.