YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5037
KARAR NO : 2015/33154
KARAR TARİHİ : 04.12.2015
Tebliğname No : 10 – 2015/266000
Mahkeme : İSTANBUL 13. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 10.06.2015 – 2015/65 esas ve 2015/120 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay tutanağında, kolluk görevlilerince yapılan fiziki takip sırasında sanığın metruk bir binaya girip çıktığının ve yoldan geçenlerle konuştuktan sonra bu kişilerin diğer istikamete gittiklerinin görülmesi nedeniyle uyuşturucu sattığının değerlendirildiği, sanığın metruk binaya girdikten sonra elindeki şeffaf poşeti karıştırarak bir şey aldığının görülmesi üzerine kendisine yapılan ikaza rağmen kaçmaya çalışırken yakalandığı ve elindeki poşet kontrol edildiğinde suç konusu esrar, kokain ve tabletlerin ele geçirildiğinin belirtildiği; sanık müdafiinin 05.06.2015 tarihli dilekçesinde ise polislerin sanıktan poşeti istemesi üzerine sanığın poşeti polislere teslim ettiğinin belirtildiği, dosya içinde arama kararının bulunmadığı dikkate alınarak;
1- Olay yerini kapsayan arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması,
2- Arama kararı bulunmadığının anlaşılması halinde, tutanak düzenleyicileri yeniden dinlenerek sanığın suç konusu maddelerin bulunduğu poşeti kolluk görevlilerine rızası ile teslim edip etmediğinin sorulması,
Sonucuna göre, TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin;
a) (1) numaralı fıkrasında yer alan “Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;…” bölümünün, fıkranın (b) bendinde yer alan “…seçilme ehliyetinden…” ibaresi yönünden; aynı fıkrada yer alan “…hapis cezasına…” ibaresinin, bu fıkranın (b) bendinde yer alan “Seçme ve…” ibaresi yönünden iptaline,
b) (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “… ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptaline,
c) (2) numaralı fıkrasının, (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “Seçme ve seçilme ehliyetinden…” ibaresi yönünden iptaline
Karar verilmiş olması; bu madde uyarınca sanığa uygulanan hak yoksunluklarının, iptal edilen ibareleri de kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin iptal kararı doğrultusunda uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.