YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5000
KARAR NO : 2015/33456
KARAR TARİHİ : 24.12.2015
Tebliğname No : 10 – 2015/243093
Mahkeme : BURSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 27/05/2015 – 2015/170 esas ve 2015/171 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık Timur’un adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür oluşturan Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1998/455-796 esas ve karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle, sanık hakkında lehe olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK’nın 81. maddesinin 3.fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-765 sayılı TCK’nın 403. maddesinin 5. fıkrası ile 405. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hükmolunan “220 TL” adli para cezasından, aynı Kanun’un 59. maddesinin 2. fıkrası uyarınca altıda bir oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası yapılarak, her sanık için sonuç adli para cezasının “183 TL” yerine “201 TL” olarak fazla belirlenmesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafii ile sanık Hasan’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin
BOZULMASINA, ancak belirtilen durum ile bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının TCK’nın 59. maddesinin uygulandığı bölümünde yer alan “201’ER” ibaresinin çıkarılması ve yerine “183’er” ibaresinin yazılması,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.