YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4994
KARAR NO : 2015/33358
KARAR TARİHİ : 18.12.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/315821
Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : a) Asıl hüküm: 05.05.2015 – 2015/155 esas ve 2015/180 karar (Sanıklar hakkında)
b) Temyiz isteğinin reddi kararı: 10.06.2015 – 2015/155 esas ve 2015/180 karar (Sanık Tunç hakkında)
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık Tunç hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen temyiz isteğinin reddi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
05.05.2015 tarihinde sanık ve müdafiine tefhim edilen hükmün, sanık müdafii tarafından süresinden sonra 26.05.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, yasaya uygun olarak verilen 10.06.2015 tarihli ret kararının ONANMASINA,
B) Sanıklar Cesim ve Mehmet hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre; 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK’nın 299. maddeleri uyarınca sanık Cesim müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,
vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK’ nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK’ nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.